¿ De qué trata este artículo?
Actualmente, en medio de lo que muchos describen como una crisis de delitos violentos en el país, existe en el debate público una polémica respecto a la presentación de un artista la última noche del Festival de Viña del Mar. Se trata de un joven de 24 años con cierto nivel de popularidad actualmente( aunque yo me enteré de su existencia por esta polémica. Aún no alcanza medio billón de visualizaciones en ninguno de sus videos de YouTube, aunque quizás lo logre con un par de años más de trayectoria como el caso de Bad Bunny que ya tiene varios videos dentro del trono de los videos con más de 1 billón de visitas a sus casi 30 años de edad.), y en varios de sus videos y canciones hace apología( como suelen decir en los medios) a la narco-cultura.
Como referencia un artículo de ChvNoticias.cl que contiene lo principal que sustenta el debate acerca de esta presentación en Viña 2024: https://www.chvnoticias.cl/show/polemica-peso-pluma-canciones-narcotrafico-chapo-guzman-carteles_20240109/
En este artículo de mi blog personal planteo mi punto de vista, que hasta ahora es lo más sensato que he oído entre todas las opiniones que he escuchado las últimas semanas al respecto. Y que reciclo desde un comentario que hice a un video de YouTube de Nicolás Copano( aunque curiosamente no es un canal de usual visualización para mí), en el que planteo que el problema más relevante no tiene relación con la «narco-cultura», sino que se trata de un problema de seguridad de Estado. A riesgo, lo tengo claro, de parecer exagerado pero con la esperanza de que sea un punto de vista más con algún valor en el debate público, entre los tantos que existen.
El Problema de seguridad de Estado
- En pocas palabras: El tipo colabora con criminales, famosos en todo el mundo por asesinato y tortura( entre todo tipo de otros crímenes y delitos, como narcotráfico, dependiendo del país. Es lo que muestra en varios de sus videos y canciones de manera indesmentiblemente explícita).
- No hay ninguna declaración pública lo suficientemente sólida y bien explayada que desmienta lo que dice y muestra en sus canciones y videos.
- Esto es una PRESUNCIÓN( Eso está claro) de vinculación directa, como lo declara en sus letras. Pero creo que no hay que ser muy inteligente para darse cuenta de que es lo más probable( me refiero a la asociación, porque la colaboración está ahí en sus canciones de manera explícita, a lo que se suele referir como una mera «apología»).
Aparte de esto, yo no tengo nada en contra. No creo que se debería censurar su música( que personalmente hasta me resulta agradable), ni información respecto a él. Pero sí creo que se debería restringir la entrada al país a gente por PRESUNCIÓN de asociación y/o colaboración con criminales por asesinato y tortura( Al menos. Estoy hablando del peor tipo de crímenes que existen, espero que se entienda.), a menos que haya un MÍNIMO de pruebas de que esta presunción es equivocada.(Ejemplo:) Pruebas tales como declaraciones explicitas de su posición en contra de este tipo de cosas, y convincentes. Después de eso podría pasar un tiempo prudencial para investigar la trayectoria del sujeto desde esta declaración de posición( 1 año, por ejemplo). Las declaraciones podrían ser, verificando cierta coherencia en su actitud y comportamiento, algo así como «cuando hice esas canciones, no tenía idea que eran acerca de criminales»( Evidentemente, en el caso de la polémica actual, desde mi punto de vista tendría que ser algo mucho mejor que eso, tal como apelar a su juventud e inmadurez. ).
Por mucho menos, hay gente que se tiene que bajar del avión ante el descuido de pronunciar la palabra «bomba», aunque no hayan tenido ni la más remota intención de asustar a nadie. Eso es lo que se llama «prevención» y obedece a un sentido común mínimo de prudencia frente a potenciales peligros.
Lo que propongo como respuesta a la llegada de un artista como el que protagoniza la polémica aquí descrita, se podría calificar de igual manera como prevención desde el punto de vista de seguridad del Estado, respecto a un crecimiento de la criminalidad en el país( Sin mencionar que el tipo de bandas criminales al que se hace referencia suelen acabar ejerciendo un poder político considerable. Hay muchas de estos casos en la historia.). Este tipo de prevención bien concreta, sin duda, tiene un efecto en la cultura, sin querer influirla directamente. Responde a la pregunta de si el Estado¿ está realmente interesado en reducir el crimen?. Esto es un ejemplo para los niños y la juventud, en vez de algo así como querer taparle los oídos para que no sepan la realidad de que se está dejando entrar criminales sin control y hasta se presentan en el festival más importante de Latinoamérica, acá en su propio país…. pero vuelvo, el objetivo de esto sería un enfoque de seguridad del Estado bastante más concreto que la idea del Estado queriendo crear( o impedir) algún cierto tipo de cultura.
Tal vez, la opinión que planteo en este artículo no cambiará significativamente problemas de criminalidad en un país; pero honestamente, a mí me parece que es un mínimo razonable frente a la situación de esta polémica por el Festival de Viña del Mar en ciernes.
El video con mi comentario en el canal de Nicolás Copano: https://youtu.be/ADTHSgNLr9A
Screenshot:
Blog de Pu - . wordpress . com 